当前位置: 国际商报 > 第8909期 > 第3版 综合 > 正文

尴尬的“美国优先”

分享:
作者:李高超

一年多前还是助力特朗普胜选美国总统的法宝,2018年年初在瑞士举行的达沃斯论坛却变成众人抨击特朗普的靶子,“美国优先”四个字的境遇着实有些尴尬。

让“美国优先”饱受诟病的原因在于其已经沦为保护主义的遮羞布,在美国不断挑起贸易争端时,在美国挑战多边贸易体制时,在美国退出气候变化《巴黎协定》时,“美国优先”成为特朗普随手抄起的挡箭牌,仿佛有此牌在手,便成为公平正义的化身,一切就变得名正言顺、理所应当。

可事实并非如此。“美国优先”的实质是把美国自身私利摆在最前面,把是否符合美国利益当作衡量一切政策是否必要的标准,只要认定美国“吃亏”了,就必须修改,或者干脆退出,不论这一政策是美国国内的还是国际的。

在全球化的今天,这种孤立主义和保护主义思维无疑与开放、合作、共赢等推动人类共同进步与发展的理念背道而驰,妄图依靠自身实力强压别人遵守自己制定的、只维护自身利益的规则显然是难以得人心的。这也难怪在今年的达沃斯论坛上,“美国优先”和躲在它身后的保护主义遭到猛烈抨击。

作为20年来首次出席达沃斯论坛的印度总理,莫迪在1月23日的演讲中坦言,全球化的势头正在消减。他强调:“解决这种可怕局面的办法不是孤立主义,而是理解和接受变革,并为这种变革时代制定出灵活的政策。”莫迪引用印度国父甘地的话说:“我不想看到各个房子的窗户都是关着的,我希望我的窗口是开放的,是能够采集来自各方的阳光。”

加拿大总理特鲁多也对全球化日益强烈的反弹表示担忧。他表示:“我们在全球各地正见到贸易怀疑主义出现。”特鲁多还说:“如果我们倒退,抵制全球化中的贸易趋势,那么我们将变得更加糟糕。我们必须把对普通公民的关切以及他们的幸福放在谈判的中心位置。”在提及美国可能退出北美自贸协定时,特鲁多表示,加拿大政府很努力地设法确保“我们的南边邻国”认可北美自贸协定有多好,以及北美自贸协定“不仅惠及我们的经济,也包括美国经济和全球经济”。

事实上,即使在美国内部,“美国优先”也并没有得到所有人的支持。一些人士就认为,特朗普推行的“美国优先”政策,损害美国国家利益,严重伤害了美国的软实力,削弱了美国的世界领导力。一些利润主要来自外部的美国企业,对特朗普式的“美国优先”也不赞同。对于这些企业而言,对外投入减少,其海外资产的安全性将受到影响。

就在本届达沃斯论坛开幕的前一天,特朗普宣布对进口光伏产品和大型洗衣机分别采取为期4年和3年的全球保障措施,理由不出意外又是“美国优先”。美国贸易代表罗伯特·希特莱泽在一份声明中说,作出这一决定是因为这两种进口产品“是对国内制造商造成严重损害的一个重要原因”。“总统的行动再次表明,特朗普政府将永远在对外贸易方面保护美国工人、农民、农场主及企业。”

然而,美国媒体却在报道中指出,特朗普此举将造成美国自己工作岗位的损失。美国太阳能产业协会对此发表反对声明称,美国征收关税的举动不仅会使美国太阳能产品价格提升,还会导致美国太阳能行业的4.8万~6.3万工人丢失工作,最终给美国经济和相关行业工人的利益带来危机。此外,美媒称,未来美国洗衣机的价格也将面临上涨,而这会直接损害美国消费者和进口商的切身利益,对美国乃至全球洗衣机产业的技术进步和市场发展都将造成阻碍。

(编辑:中国商务新闻网 www.comnews.cn)